Was sind Schicht 1 und Schicht 2 in der Blockchain?

Der Begriff "Layer-1" bezieht sich auf die zugrunde liegende Blockchain-Kernarchitektur. Layer-2 hingegen ist ein Netzwerk, das auf der zugrunde liegenden Blockchain aufsetzt. Betrachten Sie das Lightning Network und Bitcoin. Bitcoin ist ein Layer-1-Netzwerk, während das Lightning Network ein Layer-2-Netzwerk ist. Schauen wir uns die Lösungen für jede Schicht an, an denen die Unternehmen arbeiten.

Gute Beispiele für Layer-2-Lösungen sind:

-       Verschachtelte Blockchains

-       State channels

OmiseGO, eine Ethereum-basierte dApp, arbeitet derzeit an einer mehrschichtigen Blockchain-Lösung mit dem Namen Plasma. Die architektonische Idee von Plasma ist einfach: Die Hauptblockchain, die Basisblockchain, wird die Grundregeln für das gesamte System bereitstellen. Sie wird sich nicht direkt an Aktivitäten beteiligen, solange sie nicht zur Lösung von Problemen benötigt wird. Über der Haupt-Blockchain wird es zahlreiche Ebenen von Blockchains geben. Diese Ebenen sind miteinander verbunden und bilden eine Eltern-Kind-Kette. Die übergeordnete Kette verteilt Aufgaben an ihre untergeordneten Ketten. Die untergeordneten Ketten führen dann diese Handlungen aus und melden die Ergebnisse an die übergeordnete Kette. Dadurch wird die Last in den Stammketten erheblich reduziert und die Skalierbarkeit erhöht.

Die Vorteile der Verwendung von Layer-2 liegen darin, dass keine Zeit mit der Verifizierung von Minern verschwendet wird und das zugrunde liegende Blockchain-Protokoll nicht beeinträchtigt wird.

Beispiele für Layer-1-Lösungen sind:

-       Sharding

-        Änderungen des Konsensprotokolls

Sharding ist eine gängige Lösung für die Skalierbarkeit der Schicht 1, an der eine Reihe von Projekten arbeitet. Anstatt dass ein Netz jede einzelne Transaktion sequentiell bearbeiten muss, werden diese Transaktionsmengen in kleine Datensätze, so genannte "Shards", unterteilt. Das Netzwerk kann diese Shards dann parallel bearbeiten.

Viele Projekte, wie Ethereum, gehen von langsameren, ineffizienteren Konsensalgorithmen wie Proof-of-Work (PoW) zu schnelleren, weniger verschwenderischen Protokollen wie Proof-of-Stake (PoS) über. Bitcoin und Ethereum verwenden beide PoW, bei dem Miner ihre Verarbeitungskapazität nutzen, um kryptografisch schwierige Gleichungen zu lösen. PoW ist zwar sehr sicher, kann aber extrem langsam sein. An einem guten Tag kann Bitcoin nur 7 Transaktionen pro Sekunde abwickeln, während Ethereum nur 15-20 bewältigen kann. Aus diesem Grund versucht Ethereum, über das Casper-Protokoll von PoW zu PoS überzugehen.

Der größte Vorteil von Layer-1 ist, dass nichts zur bestehenden Architektur hinzugefügt werden muss.

Obwohl beide gut und nützlich sind, haben beide auch Probleme, die gelöst werden müssen. Das größte Problem ist das Hinzufügen dieser Lösungen zu bestehenden Protokollen. Es macht keinen Sinn, unnötige Codes zum Experimentieren aufzustellen, wenn täglich Millionen von Dollar über die Blockchain abgewickelt werden.