Qué es la capa 1 y la capa 2 en blockchain

La expresión "Capa 1" se refiere a la arquitectura básica subyacente de la cadena de bloques. Capa-2, por otro lado, es una red que se encuentra en la parte superior de la blockchain subyacente. Pensemos en Lightning Network y Bitcoin. Bitcoin es una red de capa 1, mientras que la red relámpago es una red de capa 2. Echemos un vistazo a las soluciones para cada capa en las que están trabajando las empresas.

Buenos ejemplos de soluciones de capa 2 son:

-       Blockchains anidadas

-   Canales estatales

OmiseGO, una dApp basada en Ethereum, está trabajando actualmente en una solución de blockchains en capas llamada Plasma. La idea arquitectónica de Plasma es sencilla: la blockchain principal, la base, proporcionará las reglas básicas para todo el sistema. No participará directamente en ninguna actividad hasta que se le requiera para resolver algún problema. Encima de la cadena principal, habrá numerosos niveles de cadenas de bloques. Estos niveles se enlazarán entre sí para formar una cadena padre-hijo. La cadena padre distribuye tareas a sus cadenas hijas. A continuación, las cadenas hijas llevan a cabo estos actos e informan de los resultados a la cadena padre. Esto reduce significativamente la carga en las cadenas raíz, y aumenta la escalabilidad.

Las ventajas de usar la capa-2 no hace perder tiempo con la verificación de los mineros y no se mete con el protocolo de blockchain subyacente.

Ejemplos de soluciones de capa-1 son:

-        Sharding

-          Cambios en el protocolo de consenso

Sharding es una solución común de escalabilidad de capa 1 en la que están trabajando varios proyectos. En lugar de requerir que una red opere secuencialmente en todas y cada una de las transacciones, la fragmentación divide estos conjuntos de transacciones en pequeños conjuntos de datos conocidos como "fragmentos". Muchos proyectos, como Ethereum, están pasando de algoritmos de consenso más lentos e ineficientes, como Proof-of-Work (PoW), a protocolos más rápidos y menos derrochadores, como Proof-of-Stake (PoS). Tanto Bitcoin como Ethereum emplean PoW, en el que los mineros utilizan su capacidad de procesamiento para resolver ecuaciones criptográficamente difíciles. Aunque PoW es muy seguro, puede ser extremadamente lento. En un buen día, Bitcoin sólo puede gestionar 7 transacciones por segundo, mientras que Ethereum sólo puede gestionar entre 15 y 20. Esta es la razón por la que Ethereum está intentando pasar de PoW a PoS a través del protocolo Casper.

La mayor ventaja de la capa 1 es que no es necesario añadir nada sobre la arquitectura existente.

A pesar de que ambas son buenas y útiles, ambas tienen también problemas que necesitan ser resueltos. El mayor es añadir estas soluciones a los protocolos existentes. No tiene sentido poner códigos innecesarios para experimentar, cuando millones de dólares están siendo transaccionados en el blockchain diariamente.