Home Krypto für Fachleute Unterschied zwischen reinem, beauftragtem, flüssigem und gebundenem Kapital

Unterschied zwischen reinem, beauftragtem, flüssigem und gebundenem Kapital

Pure PoS

Pure Proof-of-Stake ist eine Technologie, die eine offene Teilnahme, Skalierbarkeit, Sicherheit und Endgültigkeit der Transaktionen ermöglicht. Die Sicherheit des Netzwerks ist bei diesem Algorithmus an die Ehrlichkeit der Mehrheit gebunden.

Dieser Algorithmus unterscheidet sich von den zuvor genannten DPoS, LPoS oder BPoS dadurch, dass es keine Disziplinierungsmechanismen für den Fall gibt, dass sich eine Einheit falsch verhält. Anstatt schlechte Akteure zu bestrafen, zieht es das Netzwerk vor, Betrug mit einer Minderheit des Geldes schwierig und Betrug mit einer Mehrheit des Geldes einfach dumm zu machen. Das Protokoll ist so konzipiert, dass es so lange normal funktioniert, wie 75 Prozent der Netzwerkbevölkerung ehrlich sind.

Delegated PoS

DPoS wird häufig über einen Wahlmechanismus implementiert, bei dem eine vorher festgelegte Anzahl von Validierern das Netzwerk sichern darf. Als Token-Inhaber haben Sie die Möglichkeit, darüber abzustimmen, wer Transaktionen im Netzwerk validieren soll, wobei Ihr Stimmrecht durch die Höhe Ihrer Investition bestimmt wird. Die Validierer, die die meisten Stimmen erhalten, werden zu Delegierten, die Transaktionen validieren und Belohnungen kassieren.

DPoS wurde auf Protokollen wie Lisk, Tron, Steem, Bitshares und sogar EOS implementiert, einer skalierbaren Blockchain-Dapp-Plattform, die von Daniel Larimer gegründet wurde und vor allem für ihren ICO im Wert von 4 Mrd. USD im Laufe eines Jahres bekannt ist. DPoS kann je nach Protokoll eine beträchtliche Menge an Rechenleistung für den Validator erfordern.

Liquid PoS

Delegation ist bei LPoS optional. Token-Inhaber können Validierungsbefugnisse an andere Token-Inhaber delegieren, ohne diese zu verwahren, was bedeutet, dass die Token in den Geldbörsen der Delegatoren verbleiben. Außerdem wird im Falle eines Sicherheitsfehlers (z.B. Double-Endorsing oder Double-Baking) nur der Validierer bestraft. LPoS bietet auch Stimmrechte, aber als Token-Inhaber, wenn Sie Ihren eigenen Baker betreiben, können Sie direkt über Protokollrevisionen abstimmen und nicht nur darüber, wer das Netzwerk schützt, wie bei DPoS.

Tezos, ein On-Chain-Governance-Protokoll, das von Kathleen und Arthur Breitman erfunden wurde und seit September 2018 erfolgreich im Mainnet arbeitet, war das erste, das LPoS einbezog.

Bonded PoS

BPoS ähnelt LPoS insofern, als dass die Delegation optional und nicht verpflichtend ist und Token-Inhaber bei Protokollrevisionen Stimmrechte haben. Es gibt jedoch einen Grund für die Bezeichnung BPoS: Wenn ein Sicherheits- oder Liveness-Fehler auftritt, wird ein bestimmter Prozentsatz der Anteile der Validierer und Delegierer reduziert. Bei LPoS ist nur der Prüfer von Kürzungen bedroht, während das einzige Risiko des Delegierten darin besteht, auf bestimmte Belohnungen/Interessen zu verzichten, wenn der Prüfer unehrlich oder ineffizient ist.

Diese BPoS-Methode hat den Vorteil, dass sie eine klare Antwort auf die Frage der Einsatzquoten (gleichbedeutend mit Kapitalanforderungen) bietet, die einige Prüfer von LPoS-Protokollen einhalten müssen, um zu vermeiden, dass sie zu viel delegieren und einige ihrer Delegierten enttäuschen. Dadurch wird das Problem zwar beseitigt, aber es bedeutet auch, dass die Delegatoren vor der Delegierung mehr Sorgfalt walten lassen und die Wirksamkeit ihres Validators aktiv bewerten müssen.

Andere Levels ansehen