Cosa sono il livello 1 e il livello 2 della blockchain

L'espressione "Layer-1" si riferisce all'architettura di base della blockchain. Il Layer-2, invece, è una rete che si trova sopra la blockchain sottostante. Si pensi alla Lightning Network e a Bitcoin. Bitcoin è una rete di livello 1, mentre la rete Lightning è una rete di livello 2. Vediamo le soluzioni per ciascun livello a cui le aziende stanno lavorando.

Buoni esempi di soluzioni di livello 2 sono:

-         Blockchain annidate

-   canali di stato

OmiseGO, una dApp basata su Ethereum, sta attualmente lavorando a una soluzione di blockchain stratificata denominata Plasma. L'idea architettonica di Plasma è semplice: la blockchain principale, quella di base, fornirà le regole di base per l'intero sistema. Non parteciperà direttamente ad alcuna attività fino a quando non sarà necessario per risolvere eventuali problemi. Sopra la catena principale, ci saranno numerosi livelli di blockchain. Questi livelli saranno collegati tra loro per formare una catena genitore-figlio. La catena madre distribuisce i compiti alle catene minori. Le catene minori eseguono questi compiti e riferiscono i risultati alla catena madre. Questo riduce significativamente il carico delle catene principali e aumenta la scalabilità.

I vantaggi dell'uso del livello 2 non fanno perdere tempo con la verifica dei minatori e non interferiscono con il protocollo della blockchain sottostante.

Esempi di soluzioni di livello 1 sono:

-         Sharding

-       Modifiche al protocollo di consenso

Lo sharding è una soluzione comune di scalabilità di livello 1 su cui stanno lavorando diversi progetti. Invece di richiedere a una rete di operare in modo sequenziale su ogni singola transazione, lo sharding divide questi insiemi di transazioni in piccoli insiemi di dati noti come "shard". Molti progetti, come Ethereum, stanno passando da algoritmi di consenso più lenti e inefficienti, come il Proof-of-Work (PoW), a protocolli più rapidi e meno dispendiosi, come il Proof-of-Stake (PoS). Bitcoin ed Ethereum utilizzano entrambi PoW, in cui i minatori utilizzano la loro capacità di elaborazione per risolvere equazioni crittograficamente difficili. Sebbene PoW sia molto sicuro, può essere estremamente lento. In una buona giornata, Bitcoin può gestire solo 7 transazioni al secondo, mentre Ethereum può gestirne solo 15-20. Questo è il motivo per cui Ethereum sta cercando di passare da PoW a PoS attraverso il protocollo Casper.

Il più grande vantaggio del layer-1 è che non c'è bisogno di aggiungere nulla all'architettura esistente.

Nonostante siano entrambi validi e utili, entrambi hanno anche problemi che devono essere risolti. Il più grande riguarda l'aggiunta di queste soluzioni ai protocolli esistenti. Non ha senso inserire codici inutili da sperimentare, quando ogni giorno milioni di dollari vengono transati sulla blockchain.