Rozdíl mezi čistým, delegovaným, kapalným a vázaným obchodem

Pure PoS

Pure Proof-of-Stake je technologie, která umožňuje otevřenou účast, škálovatelnost, bezpečnost a konečnost transakcí. Bezpečnost sítě je v tomto algoritmu vázána na poctivost většiny.

Tento algoritmus se od dříve uvedených DPoS, LPoS nebo BPoS liší tím, že v případě nesprávného chování subjektu neexistují žádné disciplinární mechanismy. Namísto trestání špatných subjektů síť raději ztěžuje podvádění s menšinou peněz a podvádění s většinou peněz činí jen hloupým. Protokol je navržen tak, že bude normálně fungovat tak dlouho, dokud bude 75 procent populace sítě poctivých.

Delegovaný PoS

DPoS je často implementován pomocí volebního mechanismu, kdy je k zabezpečení sítě povolen předem stanovený počet ověřovatelů. Jako držitel tokenu máte možnost hlasovat o tom, kdo bude ověřovat síťové transakce, přičemž vaše hlasovací právo je definováno množstvím vaší investice. Validátoři, kteří získají nejvíce hlasů, se stávají delegáty, ověřují transakce a pobírají odměny.

DPoS byl implementován na protokolech, jako jsou Lisk, Tron, Steem, Bitshares, a dokonce i EOS, škálovatelná blockchainová platforma Dapp, kterou založil Daniel Larimer a která je nejvíce známá díky svému ICO v hodnotě 4 miliard dolarů v průběhu jednoho roku. DPoS může v závislosti na protokolu vyžadovat značný výpočetní výkon validátoru.

Liquid PoS

Delegování je u LPoS volitelné. Držitelé tokenů mohou delegovat validační pravomoci na jiné držitele tokenů bez opatrovnictví, což znamená, že tokeny zůstávají v peněženkách delegátů. Kromě toho je v případě bezpečnostní chyby (např. dvojího schválení nebo dvojího pečení) potrestán pouze validátor. LPoS také poskytuje hlasovací práva, ale pokud jako držitel tokenu provozujete vlastní pekařství, máte možnost hlasovat přímo o revizích protokolu, a ne jen o tom, kdo síť chrání, jako je tomu u DPoS.

Tezos, protokol on-chain governance vynalezený Kathleen a Arthurem Breitmanovými, který od září 2018 úspěšně funguje v mainnetu, byl prvním, který LPoS začlenil.

Vázaný PoS

BPoS je podobný LPoS v tom, že delegování je nepovinné a nevázané a držitelé tokenů mají hlasovací práva při revizích protokolu. Existuje však důvod, proč se označuje jako BPoS: pokud dojde k závadě bezpečnosti nebo životaschopnosti, sníží se podíl ověřovatelů a delegátů o určité procento. V případě LPoS hrozí krácení pouze validátorovi, zatímco jediným rizikem delegáta je, že přijde o určité odměny/úroky, pokud je validátor nepoctivý nebo neefektivní.

Tato metoda BPoS má tu výhodu, že nabízí jasnou odpověď na otázku poměrů sázek (ekvivalent kapitálových požadavků), které musí někteří validátoři protokolů LPoS dodržovat, aby se nestali příliš delegovanými a nezklamali některé své delegáty. To sice tento problém odstraňuje, ale zároveň to znamená, že delegující subjekty musí před delegováním vynaložit větší péči a zůstat aktivní při vyhodnocování efektivity svého validátora.